Artículo de da Rehnström
Al FSC se le está reconociendo como el sistema de certificación forestal responsable más confiable del mundo y para conservar esa posición, el FSC debe seguir trabajando en la integridad y en nuevas soluciones.
El equipo encargado de la Integridad de Sistemas del FSC encabezó la reunión paralela “Respaldo a la Integridad en el FSC” para una puesta al día en cuanto a lo que se está haciendo en el campo de la integridad y lo que está en camino para combatir la infracción a estándares y políticas FSC.
¿Qué es la integridad de sistemas?
La integridad de sistemas consiste en cómo puede el FSC asegurar que el sistema de certificación esté protegido contra titulares de certificados que infringen los estándares FSC o la Política para la Asociación con el FSC. Una parte tiene que ver con asegurar que las organizaciones que resultaron culpables de haber cometido irregularidades enfrenten las consecuencias y que, antes que nada, el FSC asuma un papel más proactivo en la mitigación de riesgos.
Marc Jessel, Chief System Integrity Officer (Responsable de la Integridad de Sistemas), arrancó la sesión con algunas palabras sobre los tres principios subyacentes para el trabajo de integridad del FSC. Primero, cómo trabajan para evitar declaraciones falsas en el sistema y realizan un estricto monitoreo y ejecución de la Política para la Asociación. Segundo, el principio subyacente para la integridad tiene que ver con la tecnología y el tercero tiene que ver con trabajar con socios para aprovechar las habilidades y especialización. Como señaló Marc:
“Con 52,000 certificados a escala global, es necesario acercarnos a un enfoque facilitado por la tecnología y la ciencia. Eso significa que gran parte de nuestras inversiones se destinan a probar nuevas tecnologías.”
¿Qué hemos realizado desde la Asamblea General de 2017?
Saija Hotti, Program Manager (Responsable del Programa de Transformación del Sistema de Controversias )y Elena Tveritinova, Program Manager (Responsable del Programa de Integridad de las Cadenas de Suministro), nos pusieron al día.
La Política para la Asociación y el procedimiento de quejas actualizados, un nuevo procedimiento de divulgación para investigar organizaciones, así como una nota aclaratoria sobre declaraciones falsas para sancionar los fraudes deliberados son algunos ejemplos de lo que se ha venido realizando. Asimismo, como parte de un enfoque más proactivo, se llevó a cabo una serie de investigaciones globales, las cuales condujeron al bloqueo de 88 empresas con base en actividades fraudulentas y a la disociación de dos grupos corporativos.
Principales tendencias tecnológicas que el FSC está actualmente analizando
El FSC se encuentra sometiendo a pruebas nuevas soluciones de base tecnológica para conformar el futuro trabajo de integridad, incluyendo:
‘Intervenciones basadas en el riesgo’, diagnóstico de fibras e Iso-Archivos, Cadena de Bloques y el trabajo con el Forest ID Consortium. Pero lo más importante fue que se subrayó el trabajo futuro para combinar estas tendencias.
Mitigación del riesgo en un futuro digital
El panel prosiguió hablando sobre cómo mitigar riesgos y el papel que el FSC puede desempeñar en un futuro más basado en los datos. Escuchamos a Robert Shaw de Soil Association Certification Limited hablar de cómo él considera que la digitalización en la realización de auditorías es fundamental para tener mejores y más transparentes datos:
“La transformación digital del sistema completo debe realizarse ya que todavía seguimos operando en un sistema extremadamente basado en papel.”
Una de las preguntas del público fue si el FSC es suficiente para enfrentar, en general, las crecientes demandas globales de claridad en cuanto al origen y la documentación, a lo que March Jessel, Chief System Integrity Officer, respondió:
“Jamás decimos a titulares de certificados que la certificación sustituye la necesidad de la diligencia debida, de la misma manera que no emprendemos campañas a favor de carriles verdes.” En otras palabras, el FSC no deberá verse como sustituto de la diligencia debida propia de las compañías.
Francisco Rodríguez Aspillaga de CMPC describió como ellos, como empresa, experimentan la demanda de documentación y como implementan sus propios sistemas de diligencia debida junto al FSC.
La función de las entidades de certificación y ASI, la organización las supervisa, fue un tema que abordó Emmanuelle Berenger, quien mencionó un proyecto que Rainforest Alliance tuvo sobre la asignación de entidades de certificación a titulares de certificados. Catalina Romero de Assurance Services International describió lo que ASI está haciendo en el campo de servicios y acciones de integridad.
Robert Shaw, Director Técnico en Soil Association agregó: “La realización de auditorías es algo difícil de hacer y no tiene nada de romántico; a menudo se caracteriza por una gran presión de tiempo (…) si vamos a intentar digitalizar eso, no deberíamos ser demasiado ambiciosos en cuanto a tratar de reunir millones de piezas de información; tenemos que confiar en auditores competentes.”
Para más información sobre intervenciones basadas en el riesgo, acompáñennos a la reunión paralela “Aumentar el valor de la certificación usando datos” el viernes 14 de octubre de 2022.
Para más información sobre cadena de bloques y diagnóstico de fibras, acudan a la reunión paralela “¿Cómo es que la tecnología y la ciencia aseguran la trazabilidad de las cadenas de suministro, desde el bosque hasta el producto final?” el jueves 13 de octubre.
Para más información sobre el trabajo y la tecnología de integridad, sigan el podcast del FSC “Bosque para el Futuro”.
- Episode 36: Providing proof of the origin of timber, an interview with Marc Jessel, Chief System Integrity Officer at FSC International
- Episode 28: FSC members edition: More digital technology in FSC? A discussion with members Seth Zuckerman, Melissa Graham and Gerrit Marias on Motion 61 and Motion 57 prior to the FSC General Assembly 2021