Por Han Kar Kay
Los bosques certificados pueden mantener niveles similares de biodiversidad faunística a la de bosques primarios no perturbados de la región de la Amazonia, según un estudio realizado haciendo uso del espacio acústico (UEA).
En un estudio que evalúa el impacto de la certificación forestal en la biodiversidad faunística comparando tres tipos de manejo forestal: sitios con manejo certificado conforme al Forest Stewardship Council (FSC), sitios no certificados FSC y sitios de referencia en Perú, los análisis de paisajes sonoros muestran un mayor UEA en los sitios FSC.
“Sobre todo, la composición de los paisajes sonoros tuvo una mayor superposición entre los sitios de referencia y los sitios FSC,” señaló Marconi Campos-Cerquiera, Responsable Científico principal de Rainforest Connection, durante una reunión paralela sobre “Valoración de la biodiversidad en bosques tropicales certificados.”
En la presentación de Campos-Cerquiera, “Aprovechar el poder del sonido para proteger, preservar y comprender el mundo natural”, él explicó el poder del sonido para proteger, preservar y comprender la naturaleza y la biodiversidad.
“En el trópico donde la tala ilegal y la degradación de hábitats están generalizadas, es probable que el FSC represente una de las mejores herramientas para conservar a los bosques tropicales, ofreciendo simultáneamente oportunidades económicas a distintos propietarios de tierras, en especial comunidades y pequeños propietarios que trabajan responsablemente en esas regiones. Sin embargo, ¿es efectiva la certificación FSC?”
“Si, mayormente. En la actualidad hay pruebas robustas de que, en general, los bosques con certificación FSC o corta de impacto reducido (CIR) parecen funcionar mejor para el medioambiente que los manejados de forma convencional,” explicó Campos-Cerquiera quien dio su presentación virtual desde Puerto Rico.
El evento paralelo también contó con presentaciones de Joeri Zwerts, biólogo de fauna silvestre actualmente cursando un postdoctorado en la Universidad de Utrecht, Países Bajos e Ian Redmond, representante en el FSC de la Born Free Foundation.
En su presentación titulada “¿Ayuda la silvicultura certificada FSC a conservar la fauna silvestre en los bosques tropicales? Zwerts explicó el papel que desempeñan los animales en los bosques como, por ejemplo, los elefantes y el impacto que tiene la caza en el medioambiente.”
Redmond, quien también es cofundador/director de Rebalance Earth, Responsable de la Conservación para Ecoflix, y Embajador para la Convención sobre la conservación de las especies migratorias de la ONU, describió la ambición de cambiar la economía global haciendo que la naturaleza y la fauna silvestre sean una parte rentable que les permita estar protegidas.
Con un enfoque en la restauración de ecosistemas, Redmon subrayó la importancia de valorar los servicios de la naturaleza. “En los próximos años, vamos a necesitar más datos y estos datos tendrán valor.”
“…(con base en estos datos) habrá un pago por concepto de servicios del ecosistema, por el trabajo que los animales proporcionan. El FSC es una manera efectiva para esta tendencia puesto que entre más bosques certificados haya, mejor será ya que esos ecosistemas son más efectivos haciendo lo que necesitamos que hagan,” agregó.
La sesión concluyó con una breve mesa redonda en la que participaron los tres oradores, así como miembros del personal del FSC Internacional – Anakarina Pérez Oropeza, Strategic Advisor & Global Advocacy Lead (Asesora Estratégica y Responsable de la Promoción Global); Dra. Marion Karman, Senior Research Relations Manager (Responsable Senior de Relaciones de Investigación) y Franck Trolliet, Monitoring and Evaluation Manager (Responsable de Monitoreo y Evaluación).
El evento paralelo fue organizado como parte de la Asamblea General 2021-2022 del FSC para brindar una percepción sobre la Estrategia Global del FSC 2021-2026 – Demonstración de los beneficios del Manejo Forestal Responsable a través del aprovechamiento del poder de los datos.